Nové GeForce RTX 5000 s architekturou Blackwell se blíží zatím jen pomalu. Poslední dobou se hodně mluví o navýšení spotřeby, nicméně nyní jsme se dozvěděli také něco o výkonu GeForce RTX 5080.
4.9.2024, Milan Šurkala, aktualita
4090 je o nějakých 30% výkonější než 4080S. Pakliže 5080 bude o 10% výkonější než 4090 znamená to, že 5080 bude o nějakých 40% výkonější než 4080S.
Tomu výkonovému posunu by se dalo věřit. Není to sice takový rozdíl jako mezi 3080 a 4080, ale pořád se jedná o solidní nárůst výkonu.
Tomu výkonovému posunu by se dalo věřit. Není to sice takový rozdíl jako mezi 3080 a 4080, ale pořád se jedná o solidní nárůst výkonu.
Odpovědět0 0
Pokud stoupá efektivita, tak je mi jedno jakou to má spotřebu.
Pokud to někomu vadí, muže si snížit power limit, bude mít spotřebu jako u minulé generace, sice výkon už nebude tak vysoko ale pořád bude vyšší.
Kdo přechází z generací 2000/3000 (nebo snad i starších) tak toto snad ani nemůže myslet vážně, že by to řešil.
Jestliže je to pro něj opravdu překážka, když na své dnes obstarožní ve své době highend GTX1080 měl spotřebu 200W, tak si prostě koupí lowend RTX5060, spotřebu bude mít nižší a výkon bude pořád výrazně vysoko.
Je to důkaz že efektivita stoupá, tak nevím co se pořád řeší.
Pokud to někomu vadí, muže si snížit power limit, bude mít spotřebu jako u minulé generace, sice výkon už nebude tak vysoko ale pořád bude vyšší.
Kdo přechází z generací 2000/3000 (nebo snad i starších) tak toto snad ani nemůže myslet vážně, že by to řešil.
Jestliže je to pro něj opravdu překážka, když na své dnes obstarožní ve své době highend GTX1080 měl spotřebu 200W, tak si prostě koupí lowend RTX5060, spotřebu bude mít nižší a výkon bude pořád výrazně vysoko.
Je to důkaz že efektivita stoupá, tak nevím co se pořád řeší.
Odpovědět1 0
Co myslíte, budou taky hořet? Konektor sem, konektor tam. Grafiku nad 200 wattů nechci. Ale jako na zimu to může být asi dobrý. ;-) RTX koukám bude použitelný tak možná za 2-3 generace. 60k za grafiku nedám ale ani omylem. Pomatuju si na svoje první VooDoo asi za 10k, to by mohlo bejt za stejný prachy aneb inflace existuje. Lepší to procestovat. Nebo propít. ;-)
Odpovědět1 2
Nová výkonná grafika by byla fajn, ale nedám 35k za 5080, která bude žrát 400w, to abi náhodou, radši obětuju kvalitu obrazu a půjdu do střední třídy... 400w grafika... kde jsou ty doby, kdy by výrobce grafik za takové spotřeby lidi ukamenovali? Už zjevně na efektivitě nezáleží, i když je elektřina o tolik dražší.
Odpovědět4 0
Takže opět nás čeká to samé co s RTX 3000 + 10% ceny navíc....
5070 Ti / 5070 Ti super bude jasnou volbou.
Jsem dost zvědav jak zmrvý opět 60/70 segment..
5070 Ti / 5070 Ti super bude jasnou volbou.
Jsem dost zvědav jak zmrvý opět 60/70 segment..
Odpovědět0 1
nadavat na nvidii, ze stale zdrazuje a pokracovat tim, ze jim ty prachy stejne nasypes :D ...ukazkova debilita, ty ses dobry NPC
Odpovědět3 1
Tady nejde o spotřebu, ale o cenu. A ta rozhodně bude astronomická.
Odpovědět2 1
Zaujimalo by ma či tu plne odomknutu 4090 s 18k+ SP či tu zmrzačenu.
Ked tu zmrzačenu tak bez problemov, ale keby tu plne odomknutu to už by bolo niečo :)
Ked tu zmrzačenu tak bez problemov, ale keby tu plne odomknutu to už by bolo niečo :)
Odpovědět0 0
Tyhle drahé přímotopy mohou koupit jen lidé bez soudnosti. Njn ... to je tak, když se zachrápe ve vývoji (chiplety). V podstatě tak teď u nVidia kopírují cestu Intelu.
Odpovědět2 3
A jak prosim snizuji ciplety spotrebu?
Naopak, spoje pres interposer naopak spotrebu (a taky latenci) navysuji.
Vyhoda cipletu je vyteznost malych celku proti velkym monoblokum.
Naopak, spoje pres interposer naopak spotrebu (a taky latenci) navysuji.
Vyhoda cipletu je vyteznost malych celku proti velkym monoblokum.
Odpovědět6 1
Ale ty chceš u grafiky brutal force, žádný čiplet. Podívej se jak ten čip vypadá, jakou má architekturu. Proč by se tam měl používat čiplet? Nebo myslíš jako čipletové CPU, jo? Applista, který neunesl jak nové Ryzeny daly náklep M čipletům?
Odpovědět1 0
Sice si ještě nějakou dobou vystačím s RX 6700xt ale jsem zvědav na výkon RTX 5070.
Odpovědět0 0
10%? 10% by bol fail aj pri rovnakej spotrebe, ale ma to mat 600W namiesto 450W.. co je 33%, takze ak to nebude mat vykon aspon 140-160% tak to ani nemusia vydavat.
aha, zle som precital nadpis, tam je 4080, sorry
aha, zle som precital nadpis, tam je 4080, sorry
Odpovědět0 0
Jakých 600 W? 400W. Řeč je tu o RTX 5080 (80!), která výkonem o 10 % překonává RTX 4090 (90!).
Odpovědět1 0
nieje ale 4090 ako 4090 plne odomknuta ma cez 18k SP potom je ale ta zmrzačena čo ma zmerzačenu 1/3 čipu tu predbehnuť je ovela lahšie ako plne odomknuty kremik bez zmrzačenia :)
Odpovědět0 0
To přece nehraje žádnou zásadní roli. Jde o to, že ta 5080 výkonem dožene rozdíl 4080-4090 a přidá k tomu ještě 10 % navíc. A oproti té 4090, kterou předběhla, má o 50 W nižší TDP.
Kdyby ta 4090 nebyla zmrzačená, tak by měla o cca 10 % vyšší výkon, takže 5080 a 4090 by byly výkonem nastejno. Jenže by také nebrala 450 W, ale asi 500 W. Takže by byl výkon stejný, ale rozdíl spotřeb by nebyl 50 W, nýbrž 100W. Rozdíl efektivit by byl plus minus stejný. Co by se změnilo? V zásadě nic. A ani jedna z nich nebere (a nebrala by) 600 W, které jste zmiňoval.
Kdyby ta 4090 nebyla zmrzačená, tak by měla o cca 10 % vyšší výkon, takže 5080 a 4090 by byly výkonem nastejno. Jenže by také nebrala 450 W, ale asi 500 W. Takže by byl výkon stejný, ale rozdíl spotřeb by nebyl 50 W, nýbrž 100W. Rozdíl efektivit by byl plus minus stejný. Co by se změnilo? V zásadě nic. A ani jedna z nich nebere (a nebrala by) 600 W, které jste zmiňoval.
Odpovědět0 0
Až taky isty by som si bebol
RTX 5080 ala GB203 (12288, 256bit)
RTX4090 ma odomknutých (16 384, 384-Bit) 2,6GHz
Aby RTX5080 ju predbehla to by musela mať takty cez 3,2GHz a bavime sa stale o rovnakom vyrobnom procese 4nm od TSMC a na zázraky veľmi neverím.
Ina vec je RTX5090 GB202 (24576 SP, 512bit) toto je už uplne ina kava a vykon prakticky 2x nad RTX5080
RTX 5080 ala GB203 (12288, 256bit)
RTX4090 ma odomknutých (16 384, 384-Bit) 2,6GHz
Aby RTX5080 ju predbehla to by musela mať takty cez 3,2GHz a bavime sa stale o rovnakom vyrobnom procese 4nm od TSMC a na zázraky veľmi neverím.
Ina vec je RTX5090 GB202 (24576 SP, 512bit) toto je už uplne ina kava a vykon prakticky 2x nad RTX5080
Odpovědět1 0
Moje RTX4090 drží stabilně 2900Mhz+! Základní boost je kolem 2700Mhz. O kolik zvedne výkon 200Mhz na 16384 CUDA? Bude ještě RTX5080 rychlejší? :-)
Odpovědět0 0
200mhz na kartě se základním boostem 2700mhz je 6%, což je v reálu nějaký 3% fps rozdíl. S nataktováním pamětí to může být tak 6% fps navíc.
Opravdu někdo pozná rozdíl jestli má 100 nebo 106 fps?
Opravdu za to ta zvýšená spotřeba, teploty a hlučnost stojí?
Opravdu někdo pozná rozdíl jestli má 100 nebo 106 fps?
Opravdu za to ta zvýšená spotřeba, teploty a hlučnost stojí?
Odpovědět0 0
6% výkonu u RTX4090 není v FPS stejné jako 6% u RTX5080. 16384 vs 12288. Blackwell nebude výrazně efektivnější než Ada Lovelace. Bude RTX5080 stačit 300-400MHz navíc s vylepšenou architekturou? 10% návrh má mít v základních boostech. Každopádně to bude hodně vyrovnané a jasně to ukazuje jak RTX4090 výkonově předběhla dobu. AMD je úplně mimo hru.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
